5月的最后一个星期，北京的疫情雾霾即将消散殆尽，上海解封在望。好公益平台开展了一期新伙伴线上交流会，邀请第七、第八批加入平台大家庭的优质公益项目团队负责人通过线上交流的方式，认识彼此，加强联结，分享了自己对影响力规模化的看法和思考。规模化是什么？不是什么？对实践规模化的项目团队来说，哪些问题是伙伴们还在探寻答案的？让我们一起看看大家怎么说。希望这些思考对探索规模化的人们有所启发。

好公益平台新伙伴线上交流会
 

1、规模化是什么？

唐占鑫 @ 脊髓损伤者生活重建：规模化是让受益人获得服务的机会变得更多。
 

高原 @ 满天星公益：规模化是和更多伙伴一起把好的项目落地到更多地方，让更多人受益。
 

刘洋鸣（微凉）@ 出色伙伴：规模化是社会影响力的表现。

刘蕾 @ 一个母亲：规模化是从10到1万，到更多的目标。

韩云云 @ 春晖守望项目：规模化是与在地伙伴共建的过程，也是理念的传播。

张强 @ 乡村绿色生态文明学校：规模化一种模式的持续可能，不一定是发起机构自己在做（发起机构也许不再做了，但是其他机构在持续做）。

范云慧 @ 华易基金会：规模化是公益项目高效复制的过程。

刘亚东 @ 女生加油计划：规模化意味着通过多方联动，资源整合，用最有效的方式，真实地帮助受益群体，更大范围地解决社会问题。

王良玉 @ “馨生活”禁毒社会化服务项目：规模化意味着有更多伙伴加入，向着共同目标，做着同样的事情（理念的传递）。

张元 @ 绿网环境数据平台：规模化是一种有效的，可复制的工作模式。

左樵 @ 微澜图书馆：规模化是项目/机构被动地呼应社会需求的结果（一开始范围很小，但不断有外地伙伴联系、期待有更多落地，慢慢走上了规模化道路）。

吴建林 @ 大山里的音乐课堂：规模化是整合利益相关方，做到项目的质的裂变。
 

杨玛丽 @ 蓝信封：规模化是找志同道合的人的过程，是影响人的过程。
 

张楠雯 @ 联劝清洁小手项目：规模化是将相对成熟的公益产品更便捷地落到有需求的地方和人群中。
 

张雯 @ 联爱工程：规模化既意味着项目产品范围，服务人群或者地域的扩展，也意味着一个项目影响力的扩大。
 

2、规模化不是什么？

唐占鑫 @ 脊髓损伤者生活重建：规模化不是自己机构的做大做强。

高原 @ 满天星公益：规模化不是单纯数量上的扩大和增加。
 

刘洋鸣（微凉）@ 出色伙伴：规模化不是只有固定的路径。

刘蕾 @ 一个母亲：规模化不是线性增长。

韩云云 @ 春晖守望项目：规模化不是单纯受益数字的扩大。

张强 @ 乡村绿色生态文明学校：规模化不是简单复制。

范云慧 @ 华易基金会：规模化不是机构业务范围和传播范围的扩大。

刘亚东 @ 女生加油计划：规模化不是项目数量或地区的一味增长。

王良玉 @ “馨生活”禁毒社会化服务项目：规模化不是简单的复制。

张元 @ 绿网环境数据平台：规模化不是简单复制，不是生搬硬套。

左樵 @ 微澜图书馆：规模化不是基于机构的主观愿望。

吴建林 @ 大山里的音乐课堂：规模化不是单纯数量上的叠加。
 

杨玛丽 @ 蓝信封：规模化不是单纯的渠道资源的扩张。
 

张楠雯 @ 联劝清洁小手项目：规模化不是匆忙的决定，不是短期能实现的。
 

张雯 @ 联爱工程：规模化不是把A地的情况扩展到B地去，需要本地个性化。
 

3、关于规模化，我还在思考……

唐占鑫 @ 脊髓损伤者生活重建：规模化意味着成本降低，效率提高吗？

高原 @ 满天星公益：规模化等于成本降低，效率提高吗？

刘洋鸣（微凉）@ 出色伙伴：规模化意味着高度标准化吗？

刘蕾 @ 一个母亲：规模化后，团队一定要扩充吗？团队体量一定要增加吗？

韩云云 @ 春晖守望项目：规模化是不是一定意味着机构战略的转型？是不是未来人力架构要变化？

张强 @ 乡村绿色生态文明学校：规模化是否意味着对地域或受众的广泛性？
 

范云慧 @ 华易基金会：规模化是否意味着机构管理模式和运营模式的调整？
 

刘亚东 @ 女生加油计划：规模化意味着项目的意义或者成效更大吗？

王良玉 @ “馨生活”禁毒社会化服务项目：规模化意味着服务标准化的发展吗？在社工领域，近年来有很多标准出台，一定程度上可以保证服务质量和规范，但共同标准会不会限制了伙伴的能动性思考？
 

张元 @ 绿网环境数据平台：如何规模化？如何寻找当地的伙伴去开展这种有效的可复制的工作模式？ 

左樵 @ 微澜图书馆：规模化与“小而美”是对立的吗？
 

吴建林 @ 大山里的音乐课堂：标准化与个性化如何平衡？

杨玛丽 @ 蓝信封：规模化是否意味着产品迭代，聚焦目标-减法-优化-加速-自动化？

张楠雯 @ 联劝清洁小手项目：规模化是否不适合初创或者长期陪伴的项目？

张雯 @ 联爱工程：规模化就意味着项目的成功吗？或标志着项目发展到了某一个水平吗？